栏目导航 Navigation
还记得在两年前,楼市上涨的齿轮转动起来后,从一线城市开始,全国50多个城市先后开启了“限售”的模式
通过摁住流动性,及时抑制了各方投资的冲动,如今两年过去,首批十二个城市的第一批限售房已经到期并将陆续获得交易资格
在这些城市,接下来又将上演怎样的楼市剧本,在当下这个楼市环境中,其实还蛮值得讨论
01
限售,是这一轮楼市调控的“发动机”
2017年3月24日,厦门(楼盘)率先出台“限售”政策,新购住房需取得产权证后满2年方可上市交易,随后全国57城相继推行限售
所谓的限售,就是指新购住房需取得产权证后满2年至5年后方可上市交易,各个城市可根据实际情况制定不同的限售年限
从时间来看,厦门、广州(楼盘)、福州(楼盘)等城市在3月底已率先迎来首轮的限售解禁,截止到2019年4月底,共计有12城将迎来限售解禁
其余城市将持续跟进,然后再下一波的时间点将会集中在2019年的9月至10月
![]() |
这需要谈谈限售的核心本质是什么
限售其实就是直接将楼市的整个流动性锁住,既不允许获利了结,也不允许清盘退出,无论涨跌,在一段期间内,都与你无关
如果想要温和一点的政策,很多城市往往会选择限售,最根本的原因就在于限售对整个刚需市场是没有任何影响的
但是对于投资客而言,原来快进快出的模式直接走不通了,整个资金沉淀的周期会变得特别的长,因此限售政策对于投资客的情绪影响还是挺大的,有助于市场的稳定
还有一点很重要,因为影响的波及面比较小,因此限售政策实施起来的阻力也是最小的,执行的效率是最高的
因此,限售政策往往是政府想要温和调控地产时候最喜欢使用的”尚方宝剑“
02
当然,对于市场的参与方而言,限售政策的影响是双重的
在房价大涨的时候,限售政策可以有效的遏制投资;在市场行情下滑的时候,也能限制抛售,从而阻止楼市的进一步下跌
因此,不同的楼市环境下,限售解禁带来的影响也会有不同,因此想要判定限售解禁对于市场带来的影响,则要看清楚目前市场处于怎样的阶段
在楼市上行期,因为有涨价的预期,因此虽然到了可以出售的时间,但很多人都不会抛售,因此对于市场的整体冲击有限
但是在楼市下行期,因为对未来是存在恐慌性的情绪的,因此很多人都会进行大量的抛售,会进一步加快市场的下行趋势
![]() |
因为新房市场受到政府影响比较大,我们以二手房为例,如果参照上海(楼盘)、厦门、深圳(楼盘)这些处于头部一二线城市最近3个月的成交量
我们可以明显的感受到,如今的楼市,从交易的整体量级看,既非上行,也非下行,而是维稳性盘整
当然,如果从挂牌量看,也就是供应端看,整体市场正在上扬
![]() |
以厦门为例,二手房挂牌量环比上涨12%,较去年8月上涨61%,市场二手房供应量呈持续走高的态势
广州、厦门、福州三城均出现了量增价跌的现象,广州、厦门的均价较去年皆有所下跌,福州的成交均价为近几月来最低点位,部分客群出现了阶段性抛售现象
外部的政策以及内部的压力,都在促使投资客对前期买入的房产进行抛售
外部的政策就是4个字,房住不炒,这种高压政策的坚决实施,导致你想要从楼市里短期内获得高额回报已经变得越来越难
还有一个原因就是,投资客在2017的时候大量采用了杠杆进行买房,整个负债压力是非常大的,投资资金被冰封两年后,获利离场的驱动十分强劲
![]() |
因为炒房团向来都有抛售冲动,限售解禁的冲击将会特别的大
特别是那些炒房客聚集众多的城市,借助楼市回暖抛售出货,将是大概率事件
而最后的结果很可能就是在同一时间段内,因为市场抛货量特别巨大,卖家与卖家之间往往会出现恶性竞争
你想要比别人卖的快,唯一的办法就是价格就要比别人来的低,因此想要获得超额收益,可能也会变得比较困难
![]() |
因此,随着城市限售的陆续解禁,部分城市二手房的放盘量会继续扩张
与之相对应的是那些优质的城市,因为前期限购政策做的比较好,抑制了投资需求,因此,影响并不大
03
当然,限售的逐渐解禁,确实扩大了存量,按照供需理论,供给增加了这么多,那价格应该会出现剧烈的下跌
我们还需要看到“硬币的另一面”,就是需求端
虽然供给量上升,但对于需求端而言,其实也是在逐步扩大,从而形成了对冲机制
首先是“5年社保限购限制”的逐步解禁
2017年3月,广州升级了楼市调控,外地购房门槛从“3年社保”调整为“5年社保”,而当年的限购,限住的其实基本都是刚需
就是直接把这批有需求的人,打散到了各处,让他们不得不再持币观望两年,到了如今,前期部分被压抑的需求将被释放,从而与限售解禁形成对冲
还有就是各个城市都在逐步放开的落户政策
其实你有没有想过一个问题,就是有没有觉得一些城市要求限售2年的政策真的是很精准
为什么要限售2年,本质上就是这个城市让你等他两年的时间,两年后接盘的人就会来了
各个等级的城市通过各种放宽鼓励你来落户,扎根,因此,对于很多投资在二三线城市的人来说
只要你熬过前面的2年,大概率上看也不会出现什么大问题,因为你投资的城市正在帮助你拉人来接盘
特别是那些特别优质的二线或是强三线城市,在这一轮的抢人大战中,我看到很多一线城市的人口正在慢慢的流入过去,而绝大部分的人也都因为跳槽得到了收入上的增长
收入增长了,房价却没有一线城市那么高,你说他们怎么会没有买房的热情和冲动呢
因此,这些外溢到强二线或三线城市的人口,将逐步点燃这些城市的楼市热情,而这一股热情又可以真正意义上带动这些城市涌入二线
因此,抢人大战对于楼市限售的对冲逻辑就是
一些二线城市通过宽松的落户政策人口加剧扩大,从而吞噬掉了楼市限售解禁多余的存量
而这些存量,对于剧烈激增的楼市需求来说,明显是不够的,因此,会引发这些城市的房价慢慢抬头,房价上扬后,又会进一步激发人们的购房欲望
整个楼市的齿轮因此被有效带动
04
限售令解禁,对于一二线的楼市而言,由于接盘量较大,同时伴随着货币宽松和楼市松绑成为主基调,整体的市场和信心其实是回暖的,整体上并不会形成大规模的抛售潮
但是对于其他低能级的城市而言,整体引起的冲击还是需要重视的,特别是那些人口外流严重的城市,如果无人接盘,收缩的不仅是城市规模,还有城市房价
未来的城市分裂真的会比想象中的还要厉害,因此选择好城市的重要性,将会变得无比的重要
以上为正文,来自R先生